Lorsque vous choisissez une canette pour votre produit, le « revêtement intérieur » est sans doute tout aussi important que le liquide qu'elle contient. Ce mince revêtement intérieur est la seule chose qui sépare votre boisson de l'aluminium brut, garantissant ainsi que la saveur reste exactement telle que vous l'avez voulue.

Actuellement, il existe deux options principales pour les revêtements intérieurs des canettes : l'époxy traditionnel et le nouveau BPANI (BPA Non-Intent). Si vous devez choisir entre les deux pour votre prochaine production, voici un aperçu pratique de leurs différences.

Une petite précision sur la terminologie

Le BPA est le bisphénol A, composant de base des revêtements époxy traditionnels. BPA-NI (également écrit BPANI, ou parfois NBPA) signifie « BPA Non-Intent » (le BPA n'est pas utilisé intentionnellement). « Gen 1 » et « Gen 2 » sont des appellations informelles désignant respectivement les revêtements sans BPA plus anciens et plus récents ; il ne s'agit pas de spécifications normalisées. Par conséquent, la seule façon fiable de savoir de quoi est réellement composé un revêtement est de demander à votre fournisseur la documentation technique et réglementaire relative à ce produit spécifique.
‍
Il est également important de noter que la Canette le couvercle de la canette ne doivent pas nécessairement utiliser le même revêtement. Ainsi, lorsque vous vérifiez la conformité, vérifiez les deux.
‍

En un coup d'œil

Le tableau ci-dessous présente les caractéristiques types de chaque gamme. Considérez-le comme un point de départ pour discuter avec votre fournisseur, car les détails varient selon les produits.
‍

En résumé, l'époxy reste la norme industrielle établie de longue date, appréciée pour ses propriétés barrières et sa durabilité, mais il contient du BPA et fait désormais l'objet de restrictions sur certains marchés. Les revêtements sans BPA éliminent le problème du BPA ; les époxys sans BPA de nouvelle génération (« Gen 2 »), en particulier, offrent désormais une fiabilité proche de celle de l'époxy classique. Le choix qui vous convient dépend de la composition chimique de votre boisson et de vos marchés cibles.
‍

Alors, si ces nouveaux produits sans BPA semblent répondre à toutes les attentes, pourquoi tout le monde ne les utilise-t-il pas ?

La réponse tient à un ensemble de facteurs : les habitudes du secteur, les considérations de coût et le contexte réglementaire.

Bien que les nouveaux revêtements sans BPA constituent une innovation récente visant à répondre aux préoccupations liées au BPA, ils ne font que commencer à s’imposer sur le marché. Les revêtements époxy traditionnels ont fait leurs preuves depuis des décennies en matière de fiabilité et constituent souvent le choix le plus rentable pour la distribution locale. De nombreux fabricants continuent d'utiliser l'époxy car leurs chaînes de production y sont déjà adaptées, et cela reste une option sûre et légale sur de nombreux marchés importants, notamment au Canada et dans la plupart des États-Unis.

La Californie interdit-elle les revêtements en époxy (BPA) ?
Non. La Californie n'a pas interdit les revêtements en époxy ou en BPA dans les canettes en aluminium. La Californie dispose de la Proposition 65, qui porte sur l'exposition et non sur la simple présence. En vertu de la Prop 65, une entreprise doit fournir un avertissement « clair et raisonnable » avant d'exposer une personne à un produit chimique répertorié au-delà de son seuil de sécurité. Si l'exposition est inférieure au seuil de sécurité, aucun avertissement n'est requis. Le BPA a été ajouté à la liste de la Proposition 65 en tant que substance toxique pour la reproduction en 2015, l'obligation d'avertissement prenant effet en 2016.
‍
Cependant, la Californie n'a jamais fixé de seuil de sécurité pour l'exposition orale (par ingestion) au BPA, ce qui explique pourquoi les vendeurs de conserves alimentaires et de boissons se sont historiquement appuyés sur des avertissements concernant le BPA au point de vente. C'est l'une des principales raisons pour lesquelles de nombreuses entreprises vendant en Californie optent simplement pour des revêtements sans BPA afin d'éviter complètement la question des avertissements spécifiques au BPA. Mais comme indiqué ci-dessus, un revêtement sans BPA peut toujours faire l'objet d'autres considérations au titre de la Prop 65, il ne faut donc pas supposer que ce changement met fin au débat.

Le BPA est-il interdit dans l'UE ?
Oui. En vertu du règlement (UE) 2024/3190 de la Commission, l'UE a interdit le BPA dans les matériaux en contact avec les aliments, y compris les revêtements intérieurs des canettes de boisson. Le règlement est entré en vigueur le 20 janvier 2025, avec des périodes de transition échelonnées en fonction du type d'article.
‍
Pour la plupart des emballages alimentaires à usage unique, y compris les canettes de boisson standard, la date limite de mise en conformité est fixée au 20 juillet 2026 (une période de transition de 18 mois). Les produits déjà légalement commercialisés avant cette date limite peuvent généralement être vendus jusqu'à épuisement des stocks. Ainsi, si vous prévoyez de vendre vos produits dans l'UE, optez pour des revêtements sans BPA (BPA-NI) et vérifiez auprès de votre fournisseur le calendrier applicable à votre format spécifique.

Comment choisir la bonne doublure (petite liste de contrôle)

Étant donné que les mentions « Gen 1/Gen 2 » et « sans BPA » sont des termes moins formels destinés à faciliter la compréhension, voici les questions que nous vous recommandons de poser avant de vous engager dans une production :
‍
- Quel revêtement précis recouvre le corps du flacon, et quel revêtement recouvre l'embout ?
- S'agit-il d'un revêtement « BPA-NI » ?
- Que dit exactement la déclaration réglementaire complète pour chaque marché sur lequel vous vendez vos produits (Canada, États-Unis/Californie, UE, autres) ?
- Quel est l'historique des emballages pour une boisson comme la vôtre, en particulier si elle est très acide, très salée ou autrement agressive ?
- Le revêtement est-il conforme aux exigences de la directive européenne 2024/3190 si l'Europe figure dans votre stratégie ?

Foire aux questions

Que signifie BPANI ?
BPANI (ou BPA-NI) signifie « BPA Non-Intent ». Le revêtement n'est pas fabriqué avec du bisphénol A ajouté intentionnellement. Vous verrez également l'abréviation « NBPA » (non-BPA) utilisée dans le même sens.
‍
Quelle est la différence entre les revêtements BPANI de génération 1 et de génération 2 ? Le BPA est-il en passe d'être interdit dans l'UE ?
Il s'agit de labels informels plutôt que de codes ou de noms de produits. De manière générale, les revêtements « Gen 1 » sans BPA étaient souvent à base d'acrylique ou de polyester, tandis que les revêtements « Gen 2 » plus récents comprennent des époxydes sans BPA conçus pour offrir les mêmes performances que les époxydes traditionnels. Vérifiez toujours la composition chimique réelle du produit spécifique auprès de votre fournisseur.

« Sans BPA » est-il synonyme de « conforme à la Prop 65 » ?
Non. Un revêtement peut être sans BPA tout en contenant d’autres substances figurant sur la liste de la Prop 65 (telles que le styrène ou le GMA). La Prop 65 porte sur le fait de savoir si l’exposition dépasse un seuil de sécurité, et pas seulement sur la présence d’un produit chimique ; il convient donc d’examiner la déclaration complète de chaque produit.

La Canette le couvercle utilisent-ils le même revêtement intérieur ?
Pas nécessairement. Les corps et les couvercles sont fabriqués différemment et peuvent utiliser des revêtements différents ; vérifiez donc la documentation de conformité pour les deux.

Puis-je encore vendre des boîtes de conserve avec revêtement en BPA au Canada et aux États-Unis ?
En général, oui, les revêtements en époxy/BPA restent légaux au Canada et dans la plupart desÉtats-Unis. Les principales considérations sont les règles d'avertissement de la Prop 65 californienne et les marchés d'exportation (comme l'UE) qui appliquent des limites plus strictes.